Protestują przeciwko budowie masztu

|

|

Dziwnow.net

154 Mieszkańców Wrzosowa i Dziwnówka złożyło podpisy pod protestem przeciwko budowie masztu telekomunikacyjnego, który ma stanąć na granicy Dziwnówka i Wrzosowa. Władze gminy Kamień Pomorski i powiatu kamieńskiego na razie milczą w tej sprawie.

[ad id=”12240″]
Sprawa jest o tyle dziwna, że dla przedmiotowej działki obowiązuje plan zagospodarowania w którym jest opisana jako
domy i zabudowa pensjonatowa. Mieszkańcy Dziwnówka, całkiem słusznie, obawiają się że 60-metrowy maszt gsm odstraszy im turystów. Działka leży w granicach gminy Kamień Pomorski, dlatego protest został skierowany do Stanisława Kuryłły – Burmistrza Kamienia Pomorskiego oraz Józefa Malca – Starosty Kamieńskiego.
Czy sytuacja wpłynie na odłączenie się Wrzosowa od Kamienia Pomorskiego, o której od dawna mówią mieszkańcy Wrzosowa?

Komentarze

7 odpowiedzi na „Protestują przeciwko budowie masztu”

  1. Jack turysta

    Jak bedzie maszt i dobry zasieg to wlasnie turysci chetniej tu przyjada…

    Odpowiedz
    1. Rafal

      Moi znajomi byli w tamtym roku w Hiszpani. Wynajeli domek. Okazalo sie, ze obok stoi wlasnie taka stacja bazowa (maszt). Pojada tam znowu? Powiedziel,i ze tam kolo masztu juz nie. W Rewalu stoja takie dwa cuda. Jak by ktos chcial zobaczyc.

      Odpowiedz
  2. Rafal

    Maszt ma powstac 400m od centrum Dziwnowka! Na granicy pomiedzy Wrzosowem a Dziwnowkiem. Maszt o wysokosci 60m! Sa to miejscowosci turystyczne i szczegolnie na osiedlu Bursztynowym powstalo tu w ostatnich latach duzo domow. Nastepne byly planowane w najblizszej przyszlosci. Ze strony gminy to strzal w kolano. Teraz inwestorzy czekaja na final z masztem.Turysci przyjezdzaja tu, zeby odpaczac od halasu, betonu i elektrosmogu. Panorama Dziwnowka zostanie zepsuta, kto nie wierzy polecam wycieczke do Rewala, tam stoja dwa maszty. Przygnebiajacy widok. Taki maszt moze dyskwalifikowac Wrzosowo jako rejon do prowadzenia agroturystyki. Brawo! Bo taki fajny i zdrowy i duzy.Tam napewno juz nie powstana domy goscinne i pensjonaty. Wartosc dzialek tez spadnie. A maszt ma powstac wbrew prawu? Kategorycznie mowimy NIE! A ci co lubia takie maszty to prosimy o adresy. Przekazemy operatorom telefoni komorkowej, napewno chetnie i sprawnie taki maszt postawia przed dom

    Odpowiedz
  3. Rafal

    Taki maszt byl tez w Brzezinie. Mieszkancy walczyli i maszt jest do rozbiorki. I w tym wypadku byl nie zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego.
    Plan zagospodarowania przestrzennego dla miejscowosci Wrzosowo:

    § 5.3.usługach komercyjnych, należy przez to rozumieć prowadzenie wszelkiej działalności gospodarczej związanej
    z obsługą ludności (w tym usługi turystyczne, drobne handel, gastronomia i rzemiosło oraz usługi niematerialne
    typu kancelarie, gabinety, pracownie itp.)o uciążliwości zamykającej się w granicach własnej dzialki.

    Ponizej uzasadnienie sadu w sprawie masztu w Brzezinie.

    W odniesieniu do spornej inwestycji właściwe organy architektoniczno-budowlane stwierdziły, że uciążliwość jej oddziaływania nie zamyka się w granicach działki, na której obiekt jest zlokalizowany, co w konsekwencji oznaczało, że udzielenie pozwolenia na budowę nastąpiło z naruszeniem prawa, konkretnie art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego.

    Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku II OSK 1014/11 wskazał, że ustalone granice strefy zagrożenia występujące w związku z promieniowaniem elektromagnetycznym świadczą o wykroczeniu oddziaływania przedmiotowej inwestycji poza granice konkretnej nieruchomości, co stanowi o sprzeczności z rygorami planu miejscowego, a tym samym niezgodności z prawem udzielonego pozwolenia na budowę. Jednocześnie NSA zaznaczył, że dla oceny sprawy nie miało znaczenia to, na jakiej wysokości występuje niekorzystne oddziaływanie anten stacji bazowej. W konkluzji NSA stwierdził, że w sprawie wykazano w sposób bezsporny, iż uciążliwość przedmiotowej inwestycji wykracza poza granice terenu, do którego inwestor ma tytuł prawny.

    Odpowiedz
  4. Jarosław

    Proponuję po prostu przeprowadzić referendum – i niech mieszkańcy się wypowiedzą czy chcą czy nie chcą budowy. Może rzeczywiście taki masz będzie im psuł widoki. A może to to tylko wytwór wyobraźni. A bajki że kury się nie niosą itp niech sobie pod poduszkę włożą. Budowa masztu prawdopodobnie jest związana z zwiększeniem, poprawą zasięgu telefonii i internetu bezprzewodowego. Proponuję się o to zapytać oficjalnym pismem do władz Kamienia Pomorskiego i inwestora – operatora sieci telefonii. Nie róbmy nic bez odzewu. Jeśli się nie podoba to zróbcie referendum i większość niech się wypowie.

    Odpowiedz
  5. Majka

    Oczywiście, że jesteśmy przeciw budowie masztu, mieszkaniec decyduje a nie starosta

    Odpowiedz
  6. Majka

    STOP, STOP

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *