7 thoughts on “Kolejne zniszczenia po sztormie [zdjęcia i film]”

  • Kolejny bubel, jak długo to cena będzie decydowała o wyborze wykonawcy?Czysty przejaw niekompetencji wykonawcy i UM Szczecin. Moim zdaniem inwestycją powinien się zainteresować NIK oraz CBA.

  • bobofruitto says:

    Powiem tak- nie wyglada to dobrze, za każdym razem, jak jest większe falowanie, zaczynają się problemy. Na razie w jednym miejscu, które zostało już w fazie projektu spartaczone (dlaczego- to wiedzą zainteresowani). Kwintesensja jest, ile wytrzyma cała inwestycja, ale ja wielu lat jej nie daję. Założymy się, że będą z nią w przeciągu pierwszych 3 lat problemy?

  • Stara zasada mówi aby nie poprawiać po Niemcach , wystarczyło tylko odtworzyć to co służyło przez 80 lat. Problem nieuków projektantów w naszym kraju to nie tylko problem UM Szczecin. Proponuję ,aby powrócić do starego rozwiązania inżynierskiego w przeciwnym razie zabraknie polbruku w zachodniopomorskim.

      • Po tych Niemcach ,którzy zostawili kamień węgielny i jest do wglądu na falochronie wschodnim obok tablicy pamiątkowej (proponuję spacer w to miejsce), proponuję również zapoznać się ze zdjęciami z przełomu lat 20/30 XX wieku. Nawet jak falochron był modernizowany za tzw. komuny to wykazano się większą wiedzą hydrotechniczną niż obecnie. To nie jest problem wykonawstwa robót tylko indolencja projektanta ,który morze widział na wakacjach lub koloniach. Myślę ,że teraz sobie skaczą do gardeł inwestor, projektant i wykonawca i będą udowadniać, że to był ”sztorm stulecia niespotykany w tej części świata.” Pozdrowienia dla ”JA”

  • Aldona Michlowicz says:

    Aha….ale nie wazne podobno jak sie robi, wazne, ze w ogole cos sie robi…..tak mi powiedziano, jak komentowalam remont drogi ……no coz….

Leave a Reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>